"科學,工程學,與不動產學域""Science,Engineering,and Discipline of Rcal Estate"

本文經由科學、工程學的學院傳統來定義不動學城，並發展了一個不動產系統的活動模式(activitiesmodel)、結論中分疏出學院中四種應用上的學城分類:活動科學(activitiesscience)、分派科學(allocation science) ·工程學(engineering)、分派工程學(allocation enginecring)。這個不動產學域的學院模式同時包含了描述性(descriptive)及規範性(prescriptive)兩部份在描述性的部份,其意義為其有效地抓到了不動應學院圍的研究與趣所在。規範性的意義則在於提供不動產學院中該學域應"如何發展的一個研究起點。
不動產學域,在學院中一直有一個認同上的(identity)問題。這同時也是要求不動產界定其自身,劃清其作為一個學域的界線問題(Rowlands,1967:Dasso and Woodward,1980)。而確實也有很多文獻回應了這根的要求(Wendt,1949.Weimer.1956:Grebler,1959:Cook,1974:Graaskamp.1976)·姑不論這些營試或一些更新的不動產學域的界定方式是什麼(Isakson,1991.Jafte,1992 Seldin, 1991: Grissom,1992),這個認同上的問題一直困擾著學者。基於Ratclin(1966)所建立的:不動產的特微為「定義不明確的轉變(lldefined mutation)」 ,因此Dasso and Woodward(1980)針對「不動產是否曾經是一個明確的學域定義?」而整出質疑之聲。
不動產是一個學域嗎?本文主要論點是在學院之學域分類下,不動產被視為是一個應用科學(applied science)其中包含有兩個主要的研究目標(goal)與兩個主要焦路(locl)·本文如下窩作安排:
學院學域的本質(1.2.節)
說明不動產學域的範圍的不動產活動模式(3節)
不動產學院學域之架構(4節)